jueves, 22 de abril de 2010

CARACTERISTICAS DE LA NEW AGE

Se caracteriza por la resolución inmediata de pequeños conflictos cotidianos, se busca la esperanza que la simple religión no da… y es por eso que hoy en día las personas mezclan las religiones por medio de sus tradiciones y diferentes ritos, símbolos y figuras. Se comienza a creer en lo mágico y lo que dentro de algunas otras religiones no es bien visto. Hoy en día se basan en las técnicas sobre energías, espiritismos, y ya mas basado en lo propio en encontrarlo dentro de ti. Que en un Dios que no conoceremos, y no podemos palpar.
Es común encontrar algún método para problemas específicos. Creo que se encuentran respuestas inmediatas. Podemos encontrar una integración de las diferentes esferas de la vida impregnadas por religiosidad diversa.
También existe lo irreal, donde la gente se aprovecha y sacan a relucir su habilidad, por ejemplo lectura de cartas, creencia en muñecos o ángeles, curaciones milagrosas. Etc. Que no reflejan nada más que la simple necesidad del ser humano de creer en “algo” de tener la esperanza de que las hay cosas que den aliento o que simplemente cuidan nuestros intereses. Es consecuencia de lo que la religión no nos ha ofrecido hasta estos días, la deshumanización que existe.
Esta era se ve caracterizada por lo mágico y lo irreal, la combinación de ideas la creencia poco fiel de una sola religión. Y la integración de los símbolos religiosos a la vida cotidiana.

viernes, 26 de marzo de 2010

"La Luz del Mundo"

Su fundador después de una gran historia sobre como fue llegando y atravesando el continente americano es Eusebio Joaquín González, este vendrá siendo su nombre real. Ya que más tarde tras un sueño repetitivo fue bautizado con el nombre de Aarón. Mas tarde se volvió a bautizar por medio del ayuno y la meditación y quedó bajo el mismo nombre.
En 1926 llega esta propuesta religiosa por medio de su siervo, el cual juraba traer un mensaje de Dios, pero fue encarcelado 7 veces por predicar contra el cristianismo. Sin embargo para este entonces aun no había nada fundado. Intentó integrarse a grupos religiosos de los cuales, claro, fue despreciado. Años mas tarde y con muchas dificultades el y su esposa lograron su primer templo y adquirieron un poco de seguidores. Al morir el hermano Aarón, llamado asi por sus seguidores, deja a su hijo Samuel como el sucesor. Dejándole como responsabilidad que no cambiara nada y sus mismas reglas.
Dentro de esta propuesta se cree que Dios solo puede hablar por medio del siervo el cual es el único que puede interpretar la biblia, tras la muerte del padre de este se les obliga a venerar cada mes al siervo Aarón. Se interponen a las cosas cristianas, y requieren permisos para la mayoría de sus actividades. Y estas son algunas de sus responsabilidades.
Desde mi punto de vista se les obliga a normas muy rigurosas, creo que es de las religiones más estrictas a mí ver, es manipuladora a conveniencia del llamado “siervo”, toman y quitan cosas de la biblia a su conveniencia. Se declaran anticristos pero a su vez medio lo aceptan e incluso tienen una opinión y forma de verlo dentro de su religión. El trato a la mujer me parece retrograda. (No maquillaje, faldas largas etc.) Dentro de los templos bancas separadas para hombres y mujeres, el llevar un tipo de educación tan conservadora y rigurosa creo que solo marcan una forma de vida como dentro de su burbuja muy cerrada, los tienen viviendo sin darse cuenta de que realmente sus costumbres o reglas no tienen mucho sentido.
Esta religión me suena mucho mas a un problema del señor que la fundó como consecuencia del rechazo, de la necesidad de poder y de manipulación a los demás.

Ética y Religión

La ética y la religión son dos temas completamente diferentes pero que a lo largo de la historia se han mezclado convirtiendo la ética como parte de la religión.
“Hallamos lo ético en su pureza sólo allí donde la persona humana se enfrenta con su propia potencialidad y distingue y decide en tal confrontación”.
Lo ético se divide en el sí y en el no, en lo que está bien o en lo que está mal.
Teoría que según Nietzsche "Las religiones están en ruinas por culpa de su creencia en la moral -dice- o El Dios moral cristiano es insostenible." Es decir nos hemos dejado llevar tanto por lo que dice las religiones, qué está bien y qué está mal que hemos convertido esto en nuestra ética.
Cada sociedad se comporta de cierta forma, y en cada sociedad existen distintas religiones, lo cual nos habla del por que de los distintos comportamientos entre las personas. No todos tenemos la misma ética, no todo lo que está mal para mí está mal para los demás y viceversa. Pero el hecho de que la sociedad en si no decida qué es lo que está bien o mal y se deje influenciar por la religión hace que ésta se convierta en una religión de castigo y premios.
Las manifestaciones de la ética como algo religioso aparecen desde la antigüedad en China, irán, India y Grecia donde mencionan que los poderes celestiales han confiado al hombre la pauta de la conducta correcta.
Esto me hace llegar al cuestionamiento de si en realidad la ética existe como tan solo ética sin tener que relacionarla con la religión en sí.
La "imitación" objetiva de ideas por parte de las cosas se transforma -en la subjetividad y mediante ella- en el acto espiritual de llegar a ser justo. Este postular la función ética como trascendente resulta posible a través de uno de los más osados pensamientos del hombre. Según ese pensamiento, el Bien "sobrepasa al ser en dignidad y en poder" como "causa fundamental de todo lo justo y lo hermoso".
Este pensamiento crea en mí la idea de que todo lo que se hace bien según nuestra sociedad, será hermoso y bien visto y es por esto que trascenderé a una mejor vida.
Sin embargo, en el catolicismo se plantea que existe el purgatorio y que en el pagas todos tus malos actos a pesar de que hayas hecho muchos buenos actos tienes que permanecer un tiempo en el purgatorio hasta que la gente que piensa en ti rece lo suficiente para tu eterno descanso, y un día comentando esta creencia con una cristiana me decía que para ellos dicho purgatorio no existe que simplemente trasciendes a una mejor vida a pesar de que hayas hecho muchas cosas malas, esto contradice la creencia de que tener buenos actos te lleva a una buena vida, por tal motivo contradice lo que dice la ética y la religión.
No estoy segura de haber entendido con claridad lo que me decía la cristiana puesto que yo discutí que entonces para que se portaban “bien”, a lo cual ella contestó que para tener una mejor relación en el mundo tienes que hacer lo que dice la biblia que está bien.
Me confunde mucho este pensamiento, sin embargo, sigo creyendo que los buenos actos son parte de lo religioso y que el ser ético tiene que ver también a pesar de con la religión y una vida después de la muerte con la relación con las personas, con el hecho de crear nuevas amistades y socializar en el mundo se tiene que ser humilde y no como lo plantea Nietzsche de que dios a muerto gracias a que la sociedad está regida por la lucha de poder entre los dominantes y los oprimidos que son quienes deciden que es lo que está correctamente bien hecho y mal hecho.

Algunas ideas de Religión

La religión comienza con el término latino que se le da de la suma de obligaciones tabú del culto romano. Me gusta mucho el pensamiento de Nietzsche de que el Dios ha muerto es un pensamiento que nos habla de cómo la sociedad ha ido matando al Dios en el que se creía en el pasado y que hoy en día la religión ha cambiado drásticamente. A comparación de cómo vemos todas las religiones como una “guía” se duda que todas sean así es solo el poco conocimiento de la diversidad de religiones existentes.
Para conocer que es la religión necesitamos saber cuál es la historia de las religiones si no entendemos esta historias es imposible conocer la religión.
Me gusta también la declaración que hace Emile Durkheim entendiendo la religión como la elevación trascendental de las realidades sociales a un ámbito de lo sagrado. Donde lo sagrado es algo que se busca alcanzar, y que probablemente vendría a dar sentido a nuestras vidas, proponiéndonos un estilo de vida.

viernes, 19 de marzo de 2010

Sobre los Hare Krishna

Esta religión proveniente de la india y traída a occidente no hace tanto tiempo me resulta particularmente interesante. Creo que el hecho de ser tan joven, invita a conocerla. Después de la visita a su templo, donde la verdad yo esperaba que nos hablaran más de sus creencias y de sus hábitos sin embargo creo que comprendí un poco más su visión.
Algo que me quedó muy marcado es la concepción que tienen de ellos mismos, que dicen ser servidores de Dios, siendo que se consideran creados por Dios a su imagen y se creen hijos de su Dios. Yo francamente no soy la servidora de mi papá ni le hago los mandados. Entonces no estoy muy de acuerdo con eso, sin embargo me parece que tienen cosas muy rescatables como la disciplina donde puedes encontrar y conocer mucho más de ti mismo por medio de actividades de meditación, yoga y conexiones con energías en las que si creo. Creo que es una religión que se basa en darle un sentido diferente a la vida me gusta que tienen un cierto desprendimiento de lo material. Algo que no me gusta es el rollo de la reencarnación y la afirmación de que esta no es nuestra única vida. Dentro de esto se afirma que lo que hacemos en esta vida marcara el sendero de la siguiente, me gusta, sin embargo yo lo aplicaría más a una causa y efecto dentro de esta misma vida.
Me gusta también como se moderan en el ámbito de la comida, es interesante ver que lo cocinen encomendado a su Dios. Y solo comen lo que necesitan. No me resulta interesante que no coman carne, pescado o huevos. Según ellos porque esto es violencia hacia los seres vivos y se les puede regresar en su karma. Que no jueguen juegos de azar o que no puedan beber cosas tan simples como el café, té, alcohol etc. Con el pretexto de que esto los aleja de la razón y del verdadero sentido y propósito de la vida. Considero que se limitan mucho en esto y que podrían encontrar un equilibrio.

Jesús vs realidad

En lo personal me creo dentro del marco del catolicismo sin embargo hay cosas y situaciones que yo no comprendo y me ponen a pensar, bueno que sencillo sería que nos explicaran las cosas así y me invita a pensar que los sacerdotes tal vez ni siquiera están preparados para enfrentarse a este tipo de situaciones y es por eso que lo hacen.
Pondré varios ejemplos sobre esto, sin embargo odio la forma en que la iglesia nos pone a Jesús como ser que envió Dios que para empezar llegó aquí por una aparición del Ángel Gabriel y la mañana siguiente María ya estaba embarazada, no pues pobre de María no me gustaría para nada haber sido ella, Adán, Eva y el fruto prohibido que hasta manzana le pusieron y ni siquiera era manzana. Aparte pues no estoy de acuerdo creo que con ese discurso inventando y creado a las necesidades de la iglesia, la gente nunca va a creer porque sobrepasa la realidad. Y las leyes.
Hay mucha gente que lo cree y jamás lo cuestiona sin embargo yo los llamaría ignorantes, leen la biblia creyendo que eso es totalmente realidad. Cuando la realidad es que son interpretaciones echas por sujetos de años posteriores. Que incluso ni siquiera les tocó conocerlo. Yo no digo que este mal, para nada sin embargo creo que se nos debería de enseñar sobre esto en ves de repetir como idiotas cada domingo el padre nuestro, el credo, el gloria, oraciones que a mi gusto están llenas de mentiras y no de la filosofía de Jesús. Y eso la gente que lo recita no lo sabe, si lo supiera no estaría tan contentita cantando esas cosas.
El punto es que si existió un hombre llamado Jesús pero no podemos separarnos de la realidad, de lo que realmente fueron los hechos históricos. Considero que vivimos engañados, por nuestra religión. Y que confunden la verdadera filosofía de Jesús con millones de ideas que no pertenecen. Espero que algún día se nos sea inculcado desde puntos más reales y con veracidad, que nos enseñen a creer en los hechos sin ponerle tanta crema a los tacos.

domingo, 14 de febrero de 2010

El precio de ser ateo

Hoy en día en nuestra sociedad que significa declararse: "ateo" ... nadie se imagina!! pero buscando un poco de información me encontre con cosas sorprendentes que suceden al rededor del mundo... es realmente impresionante la influencia de la religión en nuestro día a día en cosas que ni nos imaginamos, dificultades que vienen desde mucho tiempo atras a lo que me pude dar cuenta... como una declaracion de George Bush: diciendo que a los ateos no se les podia considerar ciudadanos, porque su nación era una nación de Dios.. o en Egipto existen carnets de identificacion para judios, cristianos o musulmanes.. no mas! y sin ese documento no tienen derecho a tener actas de nacimiento o de algun otro tipo... es aqui donde yo me pregunto en donde entra la tolerancia y el aceptar otras religiones.. el entender que no todos son iguales a mi, y el respeto al otro.. si el gobierno y las autoridades no ponen el ejemplo haciendo de sus naciones, naciones tolerantes y abiertas a la diversidad.
Nuestra sociedad se regula por mayorias, y no por el respeto a las diversidades... el ateo no nomas pierde derechos, si no que es discriminado y tachado de ser inmundo por la mayoria de las religiones... en fin concluyo que si desde arribaa no hay un cambio notable entre autoridades y formas de llevar la religión y el gobierno.. jamás habrá un cambio en la sociedad por que la gente crece no sabiendo que hay más mundo que su mundo...